PAGE TOP

3Dマシンビジョンによるタイヤ外観検査

タイヤ外観検査とは、タイヤの製造工程で表面や接合部に傷、異物、気泡(エア溜まり)、接合不良、変形などがないかを確認する検査です。タイヤは自動車の安全走行を支える重要保安部品であり、わずかな不良も走行時のトラブルにつながるため、厳しい検査基準が設けられています。

一方で、タイヤをはじめとする黒ゴムは光を反射しにくく、黒い表面にある同じ色の欠陥を2Dカメラや目視で見分けにくいという特有の難しさがあります。そのため近年は、表面の凹凸を高さ情報として捉える3Dセンサーを活用し、タイヤ外観検査を自動化・安定化する動きが広がっています。

タイヤ外観検査で検出する主な欠陥

タイヤ外観検査で確認する欠陥は、工程や部位によって異なります。代表的なものには、表面の傷や異物、気泡(エア溜まり)、接合部のすき間や重なり、ベルト・プライの位置ずれ、エンボス文字のかすれなどがあります。

欠陥・不良の種類 検査時のポイント
傷・異物・汚れ 黒ゴム表面では欠陥と正常部の色差が出にくく、2D画像では見分けが難しいことがある。
気泡・エア溜まり・膨れ 表面のわずかな盛り上がりとして現れるため、高さ方向の変化として捉える必要がある。
接合部の欠陥(すき間・重なり・折れ曲がり・ドッグイヤー) ベルトやプライの接合部に生じ、タイヤの均一性や耐久性に影響する。段差やすき間を数値で判定する。
ベルト・プライの位置ずれ 巻き付け時のエッジ位置を計測し、正しい位置に送られているかを確認する。
エンボス文字・溝形状の不良 サイドウォールの刻印や溝(トレッド)の深さ・形状を計測し、成形不良を検出する。

特に注意したいのは、黒ゴムという素材そのものが検査を難しくしている点です。光を吸収しやすく、欠陥が正常部と同じ黒色であるため、照明条件の調整だけでは安定した検出が難しい場面があります。

タイヤ外観検査の主な方式

タイヤ外観検査には、目視検査、2Dカメラ、3Dセンサー、AI画像処理などの方式があります。どの方式が適しているかは、検出したい欠陥の種類、必要な精度、タクトタイム、装置構成によって変わります。

目視検査

検査員が目視でタイヤの表面や接合部を確認する方式です。柔軟な判断ができる一方、検査員の熟練度によって判定基準にばらつきが出やすく、人手不足や検査員の負担が課題になります。

2Dカメラによる外観検査

2Dカメラでタイヤ表面を撮影し、濃淡・形状・エッジなどの情報から欠陥を検出する方式です。文字や汚れなど画像上で差が出やすい対象には有効ですが、黒ゴムは光を反射しにくいため、照明条件の影響を受けやすいという弱点があります。

3Dセンサーによる高さ・形状検査

3Dセンサーは、タイヤ表面の高さや形状を取得し、凹凸や段差の情報をもとに欠陥を検出する方式です。2D画像では判別しにくい気泡や膨れ、接合部の段差、黒い表面上の黒い欠陥などを、色ではなく形状差として捉えられる点が大きな特長です。

AIを活用した欠陥検出

AIを活用した外観検査では、画像データをもとに欠陥の有無や種類を判定します。判定が難しい欠陥の分類などに活用できる可能性がありますが、学習データの質や撮像条件の安定性が精度を左右します。

2Dカメラ・目視によるタイヤ外観検査の課題

2Dカメラや目視は多くの外観検査で使われていますが、タイヤ検査では黒ゴム特有の限界が出やすくなります。

  • 黒ゴムは光を吸収しやすく、照明の角度や強さによって欠陥の見え方が大きく変わる
  • 欠陥が正常部と同じ黒色のため、2D画像ではコントラストが出にくく見落としやすい
  • 気泡や膨れ、接合部の段差など、高さ方向の微小な変化は濃淡画像では捉えにくい
  • 目視検査では検査員によって判定基準がばらつき、安定した品質保証が難しい

つまり、2Dカメラ・目視検査では黒ゴム表面の欠陥が照明条件や検査員に左右されやすいことが課題になります。検出対象が増えるほど照明や画像処理の調整も複雑になり、運用の負担が大きくなる場合があります。

3Dセンサーを活用するメリット

2Dカメラや目視で検出が難しいタイヤの欠陥に対して、3Dセンサーは有効な選択肢になります。3Dセンサーは表面の高さ情報を取得できるため、画像の濃淡ではなく、表面形状の変化として欠陥を検出できます。

黒ゴムでも凹凸を安定して検出できる

3Dセンサーで凹凸データを取得することで、黒い対象物の検査・計測の難易度を大きく下げられます。黒い表面上にある黒い欠陥のように2Dでは難しい対象でも、高さ差として捉えることで安定した検出が可能になります。赤色レーザーやマルチ露光など、黒ゴムに適した撮像方式を選べる製品もあります。

接合部の段差・すき間を数値で判定できる

ベルトやプライの接合部の欠陥は、タイヤの均一性や耐久性に影響します。3Dセンサーで1周分をスキャンすれば、すき間・重なり・ドッグイヤー・折れ曲がりといった欠陥を段差やすき間の数値として計測し、OK/NGを自動判定できます。

巻き付け位置ガイダンスなど工程内計測にも使える

3Dセンサーは検査だけでなく、工程内の計測・ガイダンスにも活用できます。たとえばカーカスプライやベルトが巻かれる際にエッジ位置をスキャンし、正しい位置に送られるよう制御装置へリアルタイムでフィードバックする、といった使い方が可能です。

タイヤ外観検査装置・センサーを選ぶポイント

タイヤ外観検査装置を選ぶ際は、検査精度だけで判断するのではなく、黒ゴムという素材の特性や運用条件まで含めて確認することが重要です。

確認項目 見るべきポイント
検出対象 傷・異物・気泡・接合不良・位置ずれなど、何を検出したいかを明確にする。
黒ゴムへの対応力 光を吸収しやすい黒ゴムを短い露光時間で安定して撮像できるか(レーザー波長・強度・露光調整など)を確認する。
タクトタイム 量産ラインで必要な検査時間内に処理できるかを確認する。
組み込み性 既存の成形・検査工程への追加、設置スペース、制御装置との連携を確認する。

特に量産工程では、どれだけ高精度に検査できても、検査時間が長すぎるとラインに組み込めません。検査精度、黒ゴムへの対応力、タクトタイム、保守性のバランスを見ながら、適した方式を選ぶ必要があります。

まとめ

タイヤ外観検査は、傷・異物・気泡・接合不良・位置ずれなどを検出し、タイヤの安全性と品質を支える重要な工程です。

2Dカメラや目視検査は幅広く活用できますが、光を吸収しやすい黒ゴムでは、照明条件への依存や黒い表面上の黒い欠陥の見落としなど、安定検出が難しくなる場面があります。

そのような課題に対しては、3Dセンサーで高さ情報を取得し、欠陥を形状差として捉える方法が有効です。検査装置を選ぶ際は、検出対象、黒ゴムへの対応力、タクトタイム、既存工程への組み込み可否を整理したうえで、目視・2D検査と3D検査を適切に使い分けることが重要です。

タイヤをはじめとする自動車業界での活用は自動車業界における3Dマシンビジョンの活用事例、外観検査に適したセンサーは「外観検査」におすすめの3Dセンサー3選でも紹介しています。あわせてご覧ください。

FA化に強い「3Dマシンビジョン」
販社‧メーカー
3選を見る

⼨法計測‧外観検査‧位置決めの
FA化に強い「3Dマシンビジョン」販社‧メーカー3選

3Dマシンビジョン製品・サービスを提供しているメーカー・販売代理店20社以上を調査。
その中で製品ごとの適用事例を公表している会社をピックアップし、特徴ごとにまとめました。

「課題解決」で選ぶなら
LINX
LINX
引用元HP:LINX公式(https://linx.jp/)

光切断法、縞投影、白色干渉、共焦点、ステレオビジョンと多種多様な計測手法でのアプローチが可能

「実績」で選ぶなら
キーエンス
キーエンス
引用元HP:キーエンス公式(https://www.keyence.co.jp/ss/products/vision/inline-inspection/)

電子部品、自動車、金属製品、機械要素、食品製造といった幅広い分野・業界での導入事例が豊富

「サポート」で選ぶなら
SICK
SICK
引用元HP:SICK公式(https://www.sick.com/jp/ja/)

24時間稼働のヘルプデスクがあり、電話やリモートで即時対応。導入前のトレーニングも可能

【選定基準】
「3Dマシンビジョン」と検索して上位表示されるメーカーや販売代理店をピックアップ。その22社の公式HPの情報から「ワーク(対象物に対する)計測手法が最も豊富だったLINX」
「業界ごとの実績が最も豊富だったキーエンス」「唯一24時間のヘルプデスクを提供しているSICK」をそれぞれ選出しています。(情報は2021年11月19日時点)